GAYATRI RAJAPATNI, RATU TANPA MAHKOTA

Seorang wanita yang berperan lebih besar dari yang kita duga. Seorang penguasa tanpa mahkota yang memegang kendali atas Majapahit di balik layar.

1. Latar Belakang Gayatri Rajapatni

Gayatri Rajapatni lahir sebagai putri dari Raja Kertanagara, penguasa Singhasari, dan memiliki garis keturunan yang kuat dalam kerajaan besar. Dengan kecerdasan dan kecakapannya, Gayatri dijodohkan dengan Raden Wijaya, pendiri Kerajaan Majapahit. Dari pernikahan ini, ia melahirkan Tribhuwana Tunggadewi, yang kemudian menjadi ratu pertama Majapahit.

Namun, meskipun dia adalah ibu dari seorang ratu, Gayatri sebenarnya adalah pemegang kekuasaan yang sesungguhnya di balik takhta tersebut. Tidak banyak yang tahu bahwa dia-lah yang memegang kendali, jauh lebih besar daripada yang tampak.

2. Peran Gayatri dalam Pencapaian Majapahit

Gayatri bukan hanya seorang ibu raja, melainkan juga penggerak politik dan kekuasaan. Ia memainkan peran penting dalam mendukung Tribhuwana naik takhta, meskipun pada saat itu banyak pihak yang meragukan kemampuannya untuk memimpin.

- Mendukung Gajah Mada dan Sumpah Palapa

Keberhasilan Gajah Mada dalam mempersatukan nusantara melalui Sumpah Palapa tak terlepas dari dukungan Gayatri. Dia adalah sosok di balik Gajah Mada yang memberikan arahan dan memastikan agar ambisi besar Gajah Mada untuk menyatukan wilayah-wilayah yang terpecah di Nusantara tetap berjalan meskipun tantangan besar menghadang.

- Pengaruh di Balik Politik Majapahit

Gayatri tahu bagaimana memanfaatkan jaringan kekuasaan yang ada, memanipulasi politik untuk kepentingan Majapahit. Meskipun dirinya tidak pernah tampil di depan umum sebagai ratu, kekuasaannya melampaui para raja yang terpilih, bahkan merancang masa depan Majapahit dengan strategi yang bijaksana.

3. Mengatasi Kutukan Mpu Bharaddah

Namun, Gayatri bukan tanpa tantangan. Salah satu hambatan terbesar yang ia hadapi adalah kutukan Mpu Bharaddah yang telah memisahkan Jawa menjadi dua kerajaan: Janggala dan Panjalu. Kutukan ini tak hanya berperan dalam perpecahan fisik, tetapi juga mempengaruhi stabilitas kerajaan-kerajaan yang ada di Jawa. Gayatri berusaha untuk mengakhiri kutukan ini, mengembalikan kesatuan yang hilang, namun tak mudah untuk menghapus jejak sejarah yang telah lama tertanam.

- Keberanian untuk Berbeda

Gayatri lebih banyak bekerja dalam diam, merancang langkah-langkah yang tidak terlihat oleh banyak orang. Seringkali, ia menghadapi lawan politik yang kuat yang ingin menghalangi ambisinya untuk mempersatukan kembali Jawa. Tetapi Gayatri tak pernah mundur—dia tahu betul bagaimana memainkan peranannya tanpa harus mengungkapkan ambisi besar tersebut kepada dunia luar.

4. Gayatri, "Ratu Tanpa Mahkota"

Meskipun memegang kekuasaan yang sangat besar, Gayatri tidak pernah mengenakan mahkota sebagai simbol kekuasaan. Dia lebih memilih berada di balik layar, berkuasa lewat kecerdasan dan taktik yang halus. Gayatri menunjukkan kepada kita bahwa kekuasaan tidak selalu datang dengan cara yang tampak jelas—kadang yang paling kuat justru tidak perlu terlihat.

- Kekuasaan dalam Diam

Keberadaannya sebagai "ratu tanpa mahkota" mengingatkan kita bahwa banyak wanita sepanjang sejarah yang memegang kendali lebih besar daripada yang terlihat oleh masyarakat. Gayatri adalah simbol dari kekuatan wanita yang cerdas, penuh strategi, dan tidak takut untuk mengambil keputusan besar demi masa depan kerajaannya. Bahkan tanpa takhta yang formal, ia tetap menjadi sosok yang tak tergantikan dalam perjalanan sejarah Majapahit.

5. Akhir Hayat dan Warisan yang Tak Tergantikan

Gayatri Rajapatni meninggal pada tahun 1350 M, namun jejaknya tetap mengendap kuat dalam sejarah Majapahit. Meskipun tak ada arsip yang menyebutkan dengan jelas semua tindakan dan pengaruhnya, warisannya sebagai penggerak sejarah tetap hidup dalam setiap kejayaan Majapahit yang ada.

- Misteri di Balik Kehadirannya

Sampai sekarang, banyak yang percaya bahwa Gayatri masih menyimpan misteri—apakah ia benar-benar berhasil menghapus kutukan yang membelah tanah Jawa? Apakah dia hanya berusaha untuk mengakhiri perpecahan, atau justru dia juga menjadi bagian dari kutukan itu sendiri, terjebak dalam masa lalu yang tidak bisa ditinggalkan?